原本想把這台PhonoBoxSE賣掉貼補唱盤的開銷的，但是因為實在好奇聲音表現，因此就留下來聆聽參考了。
首先是外殼，Pro-Ject公司的機器，採用鋁擠型散熱片當外殼，其實跟散熱一點關係都沒有。純粹是造型使用啦！不過對於成本的降低也是蠻有幫助的。這個機殼主要是由壓克力面板跟L型鐵片當背底板，前後採用螺絲固定，算的上是簡單美觀的設計。
側面看一下，其實這樣的散熱片造型還不賴啦～
看一下背面，除了標準的輸出入端子之外，還有一個小螺絲用來鎖接地線，很多唱盤都會有，大家看一下唱臂的屁股或是下面就知道了。PhonoBoxSE有兩種電源輸入，一個是最左邊的Adapter，另一個是旁邊的DC Power，根據原廠的資料，這個DC Power是給你接電池當作Phono電源使用的。
因為Phono很容易受到電源的干擾，所以不少發燒的Phono都會採用電池供電，這樣的設計有好有壞，每個人看法不一。
接著看一下調整的部份。一個Phono唱頭放大器通常都會提供調整的空間，主要是調整MM/MC檔位，還有阻抗容抗等。針對不同的唱頭，參考原廠的spec.來調整。以我目前使用原配的MC唱頭來說，型號是:Ortofon MC15 Super II。我在各處都遍尋不著針壓阻抗時，發現原來NeedleDoctor網站有，真是感溫啊～資料在這邊，需要的朋友可以參考一下：Ortofon MC15 Super II Low Output Phono Cartridge。雖然建議組抗是 50~200 Ohm，但是我嘗試過100 Ohm的聲音，聽起來怪怪的，後來調整成200 Ohm聽起來比較OK，或許有興趣的人可以試試看180 Ohm搞不好也不錯聽~
PhonoBoxSE的簡潔設計讓我相當感興趣，畢竟這台Phono也是標價台幣九千多塊錢的東西。
在好奇心的驅使下，我把殼拆開來看。真是相當有趣。想都沒想到這樣的OP放大能做出還不爛的聲音耶～ 有圖有真相，大家參考一下這張照片就知道我沒唬你啦。
一個Channel有三顆OP，我猜應該是MC stage使用一顆，MM stage使用一顆，最後一顆是buffer。
上面的OP都是大家常見的型號，電阻電容也沒我門家掉在地上的零件豪華，不禁讓人汗顏，我們DIY搞的這麼壯觀是為了視覺享受嗎?
線材連接端子看起來就跑不掉了，這應該只能用手工焊接囉～
背面的照片再補一張～
我想以這台Phono的簡潔設計，市場定位，其實都算的上是C/P值相當高的選擇了～
但是反觀自己，我們或許可以從設計者的巧思，學習到一些觀念。比方說訊號線不要LAY太長；利用底部空間安排調整的JUMPER；還有利用Adapter降低機器成本等等。
我個人覺得，要是這台Phono使用電池供電或是採用更發燒的電源，聲音的提升應該是相當明顯的。
至於大家最常使用使用的改機(摩機)技巧是換OP，我想也是改變最大的方式。不過聲音好壞卻是要自己去評斷，使用不同的OP組合出最好的聲音才是正途啊～
首先是外殼，Pro-Ject公司的機器，採用鋁擠型散熱片當外殼，其實跟散熱一點關係都沒有。純粹是造型使用啦！不過對於成本的降低也是蠻有幫助的。這個機殼主要是由壓克力面板跟L型鐵片當背底板，前後採用螺絲固定，算的上是簡單美觀的設計。
側面看一下，其實這樣的散熱片造型還不賴啦～
看一下背面，除了標準的輸出入端子之外，還有一個小螺絲用來鎖接地線，很多唱盤都會有，大家看一下唱臂的屁股或是下面就知道了。PhonoBoxSE有兩種電源輸入，一個是最左邊的Adapter，另一個是旁邊的DC Power，根據原廠的資料，這個DC Power是給你接電池當作Phono電源使用的。
因為Phono很容易受到電源的干擾，所以不少發燒的Phono都會採用電池供電，這樣的設計有好有壞，每個人看法不一。
接著看一下調整的部份。一個Phono唱頭放大器通常都會提供調整的空間，主要是調整MM/MC檔位，還有阻抗容抗等。針對不同的唱頭，參考原廠的spec.來調整。以我目前使用原配的MC唱頭來說，型號是:Ortofon MC15 Super II。我在各處都遍尋不著針壓阻抗時，發現原來NeedleDoctor網站有，真是感溫啊～資料在這邊，需要的朋友可以參考一下：Ortofon MC15 Super II Low Output Phono Cartridge。雖然建議組抗是 50~200 Ohm，但是我嘗試過100 Ohm的聲音，聽起來怪怪的，後來調整成200 Ohm聽起來比較OK，或許有興趣的人可以試試看180 Ohm搞不好也不錯聽~
PhonoBoxSE的簡潔設計讓我相當感興趣，畢竟這台Phono也是標價台幣九千多塊錢的東西。
在好奇心的驅使下，我把殼拆開來看。真是相當有趣。想都沒想到這樣的OP放大能做出還不爛的聲音耶～ 有圖有真相，大家參考一下這張照片就知道我沒唬你啦。
一個Channel有三顆OP，我猜應該是MC stage使用一顆，MM stage使用一顆，最後一顆是buffer。
上面的OP都是大家常見的型號，電阻電容也沒我門家掉在地上的零件豪華，不禁讓人汗顏，我們DIY搞的這麼壯觀是為了視覺享受嗎?
線材連接端子看起來就跑不掉了，這應該只能用手工焊接囉～
背面的照片再補一張～
我想以這台Phono的簡潔設計，市場定位，其實都算的上是C/P值相當高的選擇了～
但是反觀自己，我們或許可以從設計者的巧思，學習到一些觀念。比方說訊號線不要LAY太長；利用底部空間安排調整的JUMPER；還有利用Adapter降低機器成本等等。
我個人覺得，要是這台Phono使用電池供電或是採用更發燒的電源，聲音的提升應該是相當明顯的。
至於大家最常使用使用的改機(摩機)技巧是換OP，我想也是改變最大的方式。不過聲音好壞卻是要自己去評斷，使用不同的OP組合出最好的聲音才是正途啊～
全站熱搜
留言列表
